Российское законодательство по регулированию использования искусственного интеллекта требует гармонизации. С таким заявлением выступил первый заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Ткачев («Новые люди»).
По словам Ткачева, необходимо окончательно определить правовой статус технологии ИИ. Помимо вопроса правосубъектности нужно понять, кто является автором произведений, созданных при помощи искусственного интеллекта, в том числе в случаях использования Chat GPT. Такого рода вопросы требуют гармоничного урегулирования на законодательном уровне — в частности, в Цифровом кодексе, проект которого Минцифры планирует представить уже в 2025 году.
«Если человек пользуется искусственным интеллектом и, условно, оплачивает лицензию на его использование, то, как и в классической истории с другим программным обеспечением, он имеет на него полные права. Но если же этой лицензионной оплаты нет, то, естественно, человек должен заведомо понимать, что права на результат этой деятельности будут принадлежать, в том числе, искусственному интеллекту в большей степени», — полагает Ткачев.
Также депутат предположил, что помимо законодательного регулирования разрешить правовые коллизии могло бы помочь введение маркировки на результатах интеллектуальной деятельности. «При производстве должна обязательно маркироваться та или иная информация», — пояснил он.
