Судебная практика стала меняться, правообладателям удается взыскать компенсацию в максимальном размере. Суды и законодатель встают на сторону правообладателя, чтобы ему не пришлось дополнительно оплачивать нарушителю судебные расходы. Часто эта сумма превышала компенсацию. Пример — дело ПАО «Институт стволовых клеток человека»: правообладателю пришлось обращаться в Конституционный суд за защитой, поскольку ответчики пытались взыскать судебные издержки, которые оказались намного больше компенсации.
Коллеги из редакции журнала «Корпоративный юрист» рассказали, как не попасть в такую ситуацию и как сторонам выбрать стратегию защиты в судебном процессе. Компенсацию как меру ответственности за нарушение исключительных прав правообладатели используют часто.
