Суд по интеллектуальным правам утвердил решение нижестоящих судов о взыскании компенсации с предпринимателя за продажу контрафактного товара.
Ответчик ссылался на исчерпание исключительного права на товарный знак в связи с тем, что спорная продукция была введена в гражданский оборот на законных основаниях на территории другого государства и была реализована ему третьим лицом. Принцип исчерпания применяется к тем товарам, которые введены в гражданский оборот самим правообладателем либо с его согласия. В этом случае правообладатель не может осуществлять свое право дважды в отношении одних и тех же товаров, поставляемых на рынок. Однако суды исследовали договор поставки между продавцом товара и ответчиком и сделали вывод о недоказанности ответчиком исчерпания права. При этом неважно, кто произвел спорный товар - ответчик или иное лицо, а также каким образом он его приобрел или получил. Продажа контрафакта - самостоятельное нарушение исключительных прав.