РАО потребовало вознаграждение за музыку в кинофильмах в период их публичного показа. Суд по интеллектуальным правам приостановил рассмотрение дела и подал запрос в Конституционный Суд РФ.
По его мнению, спорная норма нарушает равенство участников оборота интеллектуальных прав. Композиторов и РАО она ставит в необоснованное привилегированное положение, на кинопрокатчиков налагает чрезмерное имущественное бремя.
КС не выявил нарушения конституционных прав. По закону авторы произведений, вошедших в состав сложного аудиовизуального произведения - кинофильма, имеют право на вознаграждение при публичном его показе. Это право сохраняется даже при отчуждении исключительного права. Возлагаемое на кинотеатры имущественное бремя - это их предпринимательский риск.
По его мнению, спорная норма нарушает равенство участников оборота интеллектуальных прав. Композиторов и РАО она ставит в необоснованное привилегированное положение, на кинопрокатчиков налагает чрезмерное имущественное бремя.
КС не выявил нарушения конституционных прав. По закону авторы произведений, вошедших в состав сложного аудиовизуального произведения - кинофильма, имеют право на вознаграждение при публичном его показе. Это право сохраняется даже при отчуждении исключительного права. Возлагаемое на кинотеатры имущественное бремя - это их предпринимательский риск.
