Общество попыталось зарегистрировать как товарный знак обозначение "Hi4U". Ему отказали со ссылкой на то, что спорный элемент не обладает различительной способностью.
СИП признал позицию Роспатента ошибочной.
Спорное обозначение образовано от "Hi" (в переводе с английского языка "привет"), слова "for" (в переводе с английского языка "для"), сокращенного часто используемым способом с помощью цифры 4 (по звуку произносимой как слово "for"), и буквы "U", которую нередко применяют как сокращенное написание "you" (ты/тебя). Обозначение целиком имеет смысл "привет для тебя" (транслитерация "хай фор ю").
Спорный элемент является неформальным англоязычным сокращением. Он отвечает всем характеризующим слово признакам: наличием звукового состава и лексического значения, лексико-грамматической определенностью, способностью выполнять синтаксическую функцию, словообразовательной мотивацией.
Следовательно, вывод о том, что обозначение не имеет различительной способности из-за отсутствия у него словесного характера, ошибочен.
С учетом этого Роспатенту нужно было оценить доводы о восприятии потребителями заявленных товаров и услуг обозначения как комбинации, имеющей словесный характер.
СИП признал позицию Роспатента ошибочной.
Спорное обозначение образовано от "Hi" (в переводе с английского языка "привет"), слова "for" (в переводе с английского языка "для"), сокращенного часто используемым способом с помощью цифры 4 (по звуку произносимой как слово "for"), и буквы "U", которую нередко применяют как сокращенное написание "you" (ты/тебя). Обозначение целиком имеет смысл "привет для тебя" (транслитерация "хай фор ю").
Спорный элемент является неформальным англоязычным сокращением. Он отвечает всем характеризующим слово признакам: наличием звукового состава и лексического значения, лексико-грамматической определенностью, способностью выполнять синтаксическую функцию, словообразовательной мотивацией.
Следовательно, вывод о том, что обозначение не имеет различительной способности из-за отсутствия у него словесного характера, ошибочен.
С учетом этого Роспатенту нужно было оценить доводы о восприятии потребителями заявленных товаров и услуг обозначения как комбинации, имеющей словесный характер.
