Предприятие потребовало взыскать с общества компенсацию за незаконное использование аудиовизуального произведения (сериала).
СИП счел требование необоснованным.
Предприятие предоставило синдикату лицензию на использование сериала путем его сообщения в системах бесплатного телевидения. В свою очередь, синдикат по договору передал обществу право использовать это произведение аналогичным способом.
Как пояснило общество, оно не являлось самостоятельным оператором связи и сообщало в эфир произведения и телепрограммы с помощью региональных операторов кабельного телевидения. При этом плату ни от них, ни от телезрителей оно не получало. Соглашение не запрещало ответчику безвозмездно передавать трансляцию платному телевидению.
Таким образом, общество не нарушило права предприятия. Сам по себе факт распространения сериала в условиях кабельного телевидения третьими лицами на платной основе не свидетельствует об обратном.
СИП счел требование необоснованным.
Предприятие предоставило синдикату лицензию на использование сериала путем его сообщения в системах бесплатного телевидения. В свою очередь, синдикат по договору передал обществу право использовать это произведение аналогичным способом.
Как пояснило общество, оно не являлось самостоятельным оператором связи и сообщало в эфир произведения и телепрограммы с помощью региональных операторов кабельного телевидения. При этом плату ни от них, ни от телезрителей оно не получало. Соглашение не запрещало ответчику безвозмездно передавать трансляцию платному телевидению.
Таким образом, общество не нарушило права предприятия. Сам по себе факт распространения сериала в условиях кабельного телевидения третьими лицами на платной основе не свидетельствует об обратном.
